スポンサーリンク
今日一番気になった話題と言えば、「チケットの高額転売に反対します」という共同声明(意見広告)です。そしてその声明の本文中にある「転売サイト」という単語を聞いてで真っ先に思い浮かぶのが「チケットキャンプ」です。
今朝、関連キーワードがTwitterトレンドにも入っていていろいろな意見が流れていたのですが、チケットキャンプに関連するいろいろな面白い言及もあり、それ以外にも今日一日関連する出来事がありました。
今後、チケットキャンプについて調べる上で、起点となりそうな情報も多いので、ここにまとめておこうと思います。
スポンサーリンク
チケットキャンプ公式の動き
ひとまず、公式の反応についてまとめておきます。
チケットキャンプ公式が5日ぶりにツイート
チケットキャンプ公式は、5日ぶり(ty供膳のツイートは障害復旧のお知らせ)に、「悪質転売に対する取り組み」について紹介する次のツイートをしました。15:58のことです。
チケット売買トラブル、悪質転売に対する取り組みについてhttps://t.co/NsGeRZqskz #チケキャン #チケットキャンプ
— チケットキャンプ公式(チケキャン) (@TicketCamp) 2016年8月23日
ちなみに、8/24 0:00 日付が変わった現在でも、14リツイートしかされていません。そういう意味では、まだチケットキャンプ自体、それほど注目されていないのかな、という雰囲気を感じます。
公式サイトにリンクを追加
昨日(8/22)での、チケットキャンプ公式サイトのトップ(WeyBack Machine)がこちら:
そして現在(8/23 23:50)のトップページがこちら:
先ほどと同じページへリンクする、「チケット売買トラブル、悪質転売に対する取り組みについて」という文字が追加されています。
「チケット売買トラブル、悪質転売に対する取り組みについて」ページを大慌てで作った?
ここで、当初「リンクを用意した」と思ったのですが、過去にこのページが存在していた形跡が見つかりませんでした(キャッシュ、リンク、言及ページなどを探しても見つからなかった)。
今日の読売新聞や朝日新聞の朝刊で意見広告が公開されて、同日15:58には用意していた、と考えると、もう午前中から大急ぎでまるまる1ページ作ったものと思われます。
ただ、今まで「取り組み」を直接紹介するページがなかったこと、および、今回の一件にあわせて公開した割には、直接反論になる部分が少ないように感じました。
その他、チケットキャンプでは定価以下のチケット売買については取引手数料を無料とし利用者の皆さんにとって便利なサービスを提供しております。
万が一、警察や捜査機関からの要請を受けた場合には速やかに対応をおこない捜査に協力しています。
チケット売買トラブル、悪質転売を防ぎ、安心便利にサービスをご利用いただけるよう今後も対策を進めていきます。 (引用元)
@TicketCamp
— しあん@トレジャー3日 (@F__bloccoli__P) 2016年8月23日
求めてるのはそういったことに対する説明ではありません。定価(+手数料、送料など)以上での取引を全面禁止にできるシステムを導入してください。さもなくば潰れてください。
ちなみに、メルカリには、類似のこんなページがあります。
NHKにチケットキャンプ登場
チケットキャンプという名前こそ出てこないものの、NHK ニュース7の映像中に登場したようです。
NHKでも転売のことニュースやってるー。
— ひとみ@・×・@ (@spika1107) 2016年8月23日
映像があきらかにチケットキャンプ😶
お。NHKでチケットキャンプがw
— shinden (@shindenj7) 2016年8月23日
チケット高額転売反対共同声明、NHKが取り上げたサイトが名前こそ出さなかったもののチケットキャンプ以外の何物でもなかった
— すどう (@_hangoor) 2016年8月23日
反応
チケットキャンプについて、さまざまな人が言及しています。
「チケットキャンプを潰せ」の声
意見広告を見てまずチケットキャンプが思い浮かんだぞ、というくらいチケットキャンプと高額転売を強く結びつける、「チケットキャンプが嫌い」なツイートたちがまず多数あります。
チケットキャンプを潰せ…あれこそが転売の巣だ!
— 蘇芳 戒 (@kai_suou) 2016年8月23日
本当にチケットキャンプなんてなくすべきでしょ。
— クレ太 (@cretades) 2016年8月23日
チケットキャンプをつぶさなアカンやろw😂 → 福山雅治さんらが共同声明 チケット高額転売反対で | NHKニュース https://t.co/dTLLTqTZHN
— 千里(せんり) (@yubiosi) 2016年8月23日
具体的にどうするのかはおいといて、とりあえずチケットキャンプの息の根を止めて欲しい。
— やまねん/火澄 (@yamanenfire_5Ba) 2016年8月23日
アーティストが声明やら出すのは構わないけど”高額転売”とやらを推奨するようなチケットキャンプとかいうサイトを潰してから言ってくれ
— RN:やふやふ (@yahu_yahu) 2016年8月23日
(オークションとかは規約違反かも知れないがあくまで個人同士の取引だから止めようがないかもしれないけど”高額転売”を推奨するようなサイトは潰せるでしょ
数は少ないですが、逆もあります。
チケットキャンプの廃止と
— まりな@蕾夢:自担に盲目 (@sky_2___green) 2016年8月23日
高価転売は違う!!!!
チケットキャンプに罪はない!!
「チケットキャンプは合法なの?」の声
そういう意見があると、気になるのはやはり「法律」関連の話題のようで。
チケットキャンプは合法なん
— セニョ氏 (@senyotter01) 2016年8月23日
ただこの「合法なの?」「違法じゃないの?」についての説明文章はそれだけで超長いことになりそうですし、ちゃんとしたことが書けるか怪しいので、割愛します。解説という意味では「どこ・だれについて『合法』を論じてる?」なんて話をするだけでも嵩張りそうです。
話題になっていることなので、弁護士の人の解説記事を待ってみてください。。。
「定価以上の出品をできないようにすれば良い」という意見
「定価以上を出品できないようにすれば良い」という意見がものすごい数ありました。
別にチケットキャンプって定価以上をなしにすればよいのでは??とおもうのですが
— はるるん (@ttnr05) 2016年8月23日
チケットの転売に関して、チケットキャンプがたぶん一番問題視されてるんだろうけどシステム自体は良いと思うんだよな…。定価以上での出品ができなくなればいいのに
— つきだてちかる (@chikaru_KOH) 2016年8月23日
高額チケット転売やめろと
— 滝川リンダ良美@よしみフォエバー (@yoshimi1978zz) 2016年8月23日
誰に向かって訴えているのか?
テンバイヤーでなく
転売サイトの
特にチケットキャンプとか?
チケットキャンプの言い訳は行けなくなった人の救済とか言っていますが
それなら高額でなく定価プラス手数料の価格に制限するべきだわ!#転売NO
「定価以上での取引」は、多くの人が疑問に思うポイントのようです。
現状チケットキャンプは、(もちろん)定価以上の価格で出品できます。しかし、定価を超えると、チケットキャンプ運営に手数料が取られます。一方、定価以下であれば、手数料が取られません。
これについて、定価以上の取引を止めたらチケットキャンプに入るお金(手数料)が無くなっちゃう、なんてことは想定しておらず、定価以下でも手数料を取るシステムや、チケットキャンプの手数料を別に載せる、広告収入に頼るなどなど、とにかく現状とは別の形式で収益を確保しろ、ということも含まれている意見と考えるのが自然ですので一応補足。
また、チケットキャンプの「チケット代別」のシステムについても。
チケットキャンプはまずチケット代別をシステム的に認めてるのがおかしい。そんなのあきらかに転売目的だろ
— ちぃくん (@chi_kun758) 2016年8月23日
実際の高額転売例の紹介
Hey!Say!JUMP
— miu (@MiuYk) 2016年8月23日
チケットキャンプで一枚315,000円にて販売中。#転売NO #チケットキャンプ撲滅 pic.twitter.com/sW9iy4T75x
出品金額の制限とか、あればいいのに(後述)。
定価ではない売買についてはこんな話も:
高額転売は規制すべきだが、定価で譲渡するシステムは存在してもいいはず、という意見には賛成なんだけど、デレ4thに限っていえばヤフオクやチケットキャンプで定価付近で取引成立してる例は本当に片手で数えられるレベルの数なので、実際のところそんなシステムは要らないのかもしれない。
— Smith Wesson (@SmithandW) 2016年8月23日
TV CM を行っていることについて
「あんなにテレビCMをやっているのは」系の声も多いです。
こういった想いがある中で、どんな気持ちでチケットキャンプとかがガンガンCM打ってるのかってのが物凄く興味深いですね。 https://t.co/F4otgBylaD
— LAYZis 隼佑 (@layzis_shunsuke) 2016年8月23日
チケットキャンプがなぜツイッターやらテレビやらで大々的に広告を打てるのか、全く理解できない。1日でも早くくたばってください。
— あややそ (@ayayason) 2016年8月23日
正直チケットキャンプとか普通に地上波でCM流してるのがおかしいと思うんだけど。
— S.Sae (@saestorm129) 2016年8月23日
転売サイトなのによくやるなぁ。
今回の高額転売反対のニュース記事にチケットキャンプの広告
チケットキャンプの広告の多さは尋常でないです、最近。
チケット転売反対の記事なのにチケットキャンプの広告w pic.twitter.com/UBVZXv65yZ
— あへあへリグレットマン (@ko1_oh_hot) 2016年8月23日
チケット転売禁止に関するニュース読んでたら画面にチケットキャンプの広告がたくさんでてきたよ!
— M. Tak アクアラインフル (@michikaze) 2016年8月23日
運営の詐欺に対する「対応」についての苦言
関連して飛び出すチケットキャンプへの不満。
知り合いのチケットを確保すべくチケットキャンプで転売屋から買ってしまったが詐欺にあってしまったようだ。事務局に問い合わせても「取引の個別対応してないから対応しないよ」って言われたし。詐欺師も詐欺師だが事務局も事務局やな。こんなサイト使わんとけばよかった。
— ゼロログさん@デレSSA参加 (@zerorogu_1111) 2016年8月23日
分かった?チケットキャンプさん。
— minako (@minako_west) 2016年8月23日
あなた達のやってる事はアーティストに迷惑かかってるんですよ。安く売ってるんだろうけどトラブルがあっても解決しない、詐欺があっても調べないでマジで迷惑 pic.twitter.com/yriTGRcwIY
チケットキャンプごと無くなればいいのに。チケットキャンプで通報したって転売チケット消えてないじゃん。通報システムおかしいんじゃないの?#嵐ドームツアー
— ひめみ (@hanasakurahime3) 2016年8月23日
サマソニのスポンサーにチケットキャンプ
チケットキャンプがスポンサーだったサマソニの名前は無し。
フジ、ロッキン、ライジングをはじめ、主要フェスのほとんどが賛同する中、サマソニだけないね。。
— ぐりこ was born creepy (@Glicco) 2016年8月23日
そらそうだ・・・なんせチケキャンをスポンサーに迎えてたからなぁwww #転売NO #サマソニ #チケキャン pic.twitter.com/wBJckD6s2U
関連するツイートがこちら:
チケットキャンプが転売手数料で儲けた金をフェスとかにスポンサードしたらなかなか面白い事になりそうやなw
— るいん@SunQ&ホシセカイ全部 (@LiebeSphere) 2016年8月23日
チケットキャンプ、定価以下取引は手数料無料で、定価を越えると額面に応じて結構手数料取られるから(。・ω・。)
チケットキャンプのCM出てるタレントと同じ事務所のアーティストが反対広告を出してるという矛盾♪ #jwave
— kmokmos (@2015_0919_0218) 2016年8月23日
チケットキャンプのシステムを評価する声
一方で、チケットキャンプのシステムを評価する声も多数あります。
Twitterでの取引こそ、相手に振り込んでチケット送ってもらうだけど、振込みして送られて来なくて警察に相談するとか面倒だし、チケットキャンプなら、お金振り込んでも受け取りボタン押さなければ相手には振り込まれないシステムだから。ただ定価以上出品が基本なんですよね。
— つきだてちかる (@chikaru_KOH) 2016年8月23日
ちなみにこのような、取引の中間に入り、代金の授受を安全に行う方式は、「エスクロー(Wikipedia)」と呼ばれます。
エスクロー(escrow)とは、商取引の際に、信頼の置ける第三者を仲介させて、取引の目的を担保することである。 (引用元)
株価について
親会社であるミクシィの株価が気になるところ。
チケットキャンプの上にあるmixiの株価下がるのかな…。 https://t.co/WH322Ptsuf
— トム (@thyqko) 2016年8月23日
( ˙-˙)。oO( 例の意見広告でチケキャンの運営元のミクシィの株価が大暴落してくれればメシウマなんだけなーーーー )
— msk ( 9/11-9/12 서울 ) (@mskblog2005) 2016年8月23日
意外にチケットキャンプの親元であるミクシィの株価は下がっていない
— テントとムンクさん (@sparta_largo) 2016年8月23日
どっちかというと、今の話題はPCデポですね。。。
おまけ:チケットぴあと同じビルに入っている
転売ビジネスの大手でCMもやってるチケットキャンプ、実はチケットぴあと同じビルに入ってるんだよね。 / “音楽業界4団体がチケット転売問題防止を求める共同声明、アーティスト116組も賛同 - 音楽ナタリー” https://t.co/4uq18RCNh4
— ヤマザワ (@yama_zawa) 2016年8月23日
確かに調べてみると、チケットぴあも、チケットキャンプを運営している株式会社フンザも、どちらも「渋谷ファーストタワー」に入ってるんですね。
〒150-0011
東京都渋谷区東1-2-20 住友不動産渋谷ファーストタワー7F (株式会社フンザ(チケットキャンプ運営) | Hunza, Inc.)
本社所在地 〒150-0011 東京都渋谷区東1-2-20 渋谷ファーストタワー (会社概要|企業情報|ぴあ株式会社)
フンザの住所=親会社ミクシィの住所、でもあるわけで、単純なチケット系同士の縁、ってわけではなさそうですが。。。
本社所在地
〒150-0011 東京都渋谷区東1-2-20
住友不動産渋谷ファーストタワー7F(本社) (企業情報|株式会社ミクシィ)
あのグルーポンの日本法人グルーポン・ジャパン株式会社も入っているみたいです。
本社 〒150-0011
東京都渋谷区東1-2-20 住友不動産渋谷ファーストタワー5F (【グルーポン-GROUPON】世界最大級のクーポンサイト)
所感
一番気になったのは、チケットキャンプ運営が、定価以上の価格で売る人の、「定価以上」の部分の設定をどのように取らえる立場を取っているのだろうか、という点です。
ユーザーが何のために定価より高い金額(これまでにかかった手数料などを上回る金額)で出品することを想定しているのか。
このあたりが、妥当な上乗せ金額の上限イメージと関連していて、気になる部分なのです。
高額転売、悪質な転売を防ぐ簡単な方法として、上限金額を定価との比率で設定する、というのは自然な発想なので。
チケットを買い占めて高額転売する輩が悪いだけだし、チケットキャンプとかの販売価格の上限を定価+20%までとか制限出来ればいいんじゃないのかな。
— ハル (@andante_xxx) 2016年8月23日
数十万円のチケットは、機械的弾いたほうがいいのでは?など。
上記は、Hey! Say! JUMP の出品中チケットで、こんな高額で出品されているチケットたちがあります。
該当の「Hey! Say! JUMP LIVE TOUR 2016 DEAR」のチケットの定価をジャニーズの公式ページで確認したら以下の通り。
●料金(指定/立見・税込)
7,500円 (引用元)
31万5千円、定価7,500円の「+4100%」上乗せ、ですね。。。
このあたりの上限がない理由、上乗せ価格についての解釈については、(あるとすれば)インタビュー的なものを読めば分かりそうなので、時間のあるときに探してみたいです。
スポンサーリンク
スポンサーリンク